标签性能下的文章 - 老郭博客

登录

找到 1 篇与性能相关的结果

2023-12-30
轻量应用服务器确实不如云服务器前两天，老郭为了给博客所用的轻量应用服务器重装系统，特意开了一台云服务器用来“藤仓”，这样博客就用不着离线几个小时了。同时，也正好趁这个机会，看看是不是如腾讯承诺的那样，轻量应用服务器也有100%CPU的性能。为了节约费用，老郭选择了最低配的云主机，1C1G，由于不需要安装数据库，所以这个配置是足够的。由于老郭不喜欢用什么专用的工具来测试，所以就选择了简单粗暴的方法——看安装的时间。这个1C1G的云主机安装Nginx1.22和PHP8的时间分别是917秒和1083秒，就老郭用过的主机和VPS而言，这个时间相当可以了。然后就是手头上这台轻量应用服务器了，配置为2C2G，同样的安装Nginx1.22和PHP8，时间分别为1002秒和1167秒，比刚才的云主机慢了差不多10%左右。但云主机是1C1G的，性能可能要受到较大的影响，如果换成2C2G的云主机，轻量应用服务器的估计差距会超过20%。通过这个最简单的测试可以看出，即使腾讯承诺轻量应用服务器有100%CPU的性能，但和同配置的云主机相比，性能的差距也是显而易见的，所以这也是云主机卖的比轻量应用服务器要贵的原因。除了性能方面的差距之外，云主机的便利性也比轻量应用服务器高出不少。比如云主机可以无限次的更换IP，而轻量应用服务器在生命周期内只能更换一次，对于经常受攻击的网站，使用轻量应用服务器就不太合适了。再比如，云主机可以随时调整配置，调高或者降低都是可以的；而轻量应用服务器就只能以套餐的形式去升级套餐，不能降低，这就和三大运营商是一样的套路。所以说，选购云产品不能把价格作为唯一的考量，只有满足自己要求的才是最合适的，不然，也许会花更多的冤枉钱，走更多的冤枉路。

网络 # 云主机 # 轻量应用服务器 # 性能

老郭 2年前
0 2 0